法院对新的证据如何认定

根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院认定新证据有规则。判断是否为新证据，要考虑形成和发现时间。
一审程序中，新证据有两类。一类是一审举证期限届满后新发现的证据；另一类是因客观原因，在举证期限内无法提供，经法院准许延长举证期限后仍不能提供的证据。
二审程序里，新证据也分两种。一种是一审庭审结束后新发现的证据；另一种是当事人在一审举证期限届满前申请法院调查取证未获准许，二审法院审查后认为应准许并依申请调取的证据。
再审程序中，新证据指原审庭审结束后新发现的证据。
法院认定新证据时，会审查“三性”。真实性方面，审查证据是否是客观事实，有无伪造、篡改。关联性上，证据要和案件待证事实有逻辑联系，能证明案件事实。合法性要求证据收集方式、表现形式等符合法律规定。只有同时具备“三性”的证据，才会被认定为有效证据。若证据来源不合法，比如通过非法手段收集，即便有真实性和关联性，也不会被采纳。
建议当事人在诉讼中，严格按照各程序规定收集和提供证据，确保证据符合“三性”要求，避免因证据问题影响案件结果。

案情回顾:

小朱起诉小许归还借款，一审中，小朱仅提交借条作为证据，小许否认借款事实。一审判决小朱败诉。二审时，小朱找到当时借款时的转账记录作为新证据提交。小许认为该转账记录不属于新证据，不应被采纳，双方就此产生争议。

案情分析:

1、依据法律规定，二审程序里新证据是一审庭审结束后新发现的证据。小朱提交的转账记录是一审庭审结束后才找到的，符合二审新证据的条件。
2、法院认定新证据时需审查“三性”。转账记录若为客观存在，未被伪造篡改，具有真实性；与借款事实存在逻辑联系，能证明借款情况，有关联性；且收集方式合法，表现形式符合规定，具备合法性。因此，若转账记录满足“三性”要求，法院应认定其为有效证据并予以采纳。