民事虚假诉讼与虚假诉讼罪区分标准是什么

民事虚假诉讼和虚假诉讼罪的区分，能从几个方面来看。
从行为性质上，民事虚假诉讼是当事人恶意串通，或一方虚构事实，用诉讼手段谋利，是违反民事诉讼程序的不当行为。而虚假诉讼罪是犯罪行为，触犯《刑法》，社会危害性严重。
再说构成要件，主体方面，民事虚假诉讼主体一般是民事诉讼当事人，虚假诉讼罪主体除当事人，还包括诉讼代理人、证人等诉讼参与人。主观方面，二者都要求故意，但虚假诉讼罪故意程度更深，为骗取裁判，破坏司法秩序或侵害他人权益。客观方面，民事虚假诉讼在民事诉讼中提交虚假证据、虚构事实，情节较轻；虚假诉讼罪要以捏造事实起诉，妨害司法秩序或侵害他人权益到一定严重程度。
最后看法律后果，民事虚假诉讼会被驳回诉讼请求，还会根据情节轻重被罚款、拘留。虚假诉讼罪要担刑责，依《刑法》，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
遇到可能存在虚假诉讼情况，当事人可收集证据，向法院反映。司法机关会依法调查，如构成犯罪，将追究刑事责任。大家参与诉讼要依法依规，不可参与虚假诉讼，否则面临严重后果。

案情回顾:

小朱与小胡为谋取不正当利益，恶意串通，在民事诉讼中提交虚假证据、虚构借贷事实，企图骗取法院裁判。小许作为小朱的诉讼代理人，明知情况仍积极参与。法院在审理过程中发现疑点，查明了他们的虚假行为。小朱和小胡认为自己只是一般的虚假诉讼，不应受到刑事处罚，而法院认为其行为可能构成犯罪。

案情分析:

1、从行为性质看，小朱和小胡恶意串通虚构事实通过诉讼谋取利益，属于民事虚假诉讼的不当行为，但如果达到一定严重程度，也可能构成虚假诉讼罪这一犯罪行为。
2、在构成要件上，主体方面，小朱、小胡是民事诉讼当事人，小许作为诉讼代理人也参与其中，符合虚假诉讼罪主体范围；主观上他们故意实施虚假行为，且故意程度较深，是为骗取法院裁判；客观上他们提交虚假证据、虚构事实，若达到妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的程度，就构成虚假诉讼罪。
3、法律后果方面，若只是民事虚假诉讼，可能被驳回诉讼请求，予以罚款、拘留；若构成虚假诉讼罪，则要承担刑事责任，可能处三年以下有期徒刑等，情节严重的处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。