诈骗按涉案金额还是最后认定金额判

司法实践里，诈骗罪量刑主要看最后认定的金额。
涉案金额通常是侦查阶段掌握的可能涉及诈骗的全部金额，不过这里面可能存在证据不足，或者部分行为不构成诈骗的情况。最后认定金额则是法院审理后，依据确实、充分的证据确定的诈骗金额，这才是定罪量刑的关键。
依据《中华人民共和国刑法》，诈骗公私财物数额较大就构成诈骗罪。不同金额区间对应不同量刑幅度。比如数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，可并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
审判时，法院会综合全案证据，严格审查和认定指控的诈骗金额。只有被认定的诈骗金额才会作为量刑依据，这样能保证司法公正准确，避免因证据不充分的涉案金额影响对被告人的定罪量刑。要是遇到涉及诈骗罪的案件，当事人应积极配合司法机关调查，提供相关证据，维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱被指控诈骗小许、小丽和小静。侦查阶段掌握的可能涉及诈骗的金额为50万元，但小朱称部分款项是正常借款并非诈骗。法院审理时，严格审查证据，最终认定有30万元证据确实、充分构成诈骗金额，而另外20万元证据不足，未认定为诈骗金额。

案情分析:

1、诈骗罪的量刑主要依据最后认定的金额，而非侦查阶段掌握的涉案金额。本案中，虽然侦查阶段涉案金额为50万元，但法院经审理最终认定的30万元才是定罪量刑的关键依据。
2、根据法律规定，诈骗公私财物数额较大构成诈骗罪，不同金额区间对应不同量刑幅度。法院综合全案证据对指控金额严格审查认定，确保了司法公正和准确，避免因证据不充分的涉案金额影响对被告人的定罪量刑。