起诉离婚对方三次不到庭能自动判离吗

起诉离婚时，对方三次不到庭，法院通常不会自动判离。
在离婚诉讼里，被告经传票传唤却无正当理由拒不到庭，法院能进行缺席判决。但这并不代表一定会判离，因为法院判决离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。
法院判断夫妻感情是否破裂，会综合考量多方面因素，像婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状以及有无和好可能等。所以仅对方三次不到庭，不能直接认定夫妻感情破裂。
要是原告有充分证据证明存在法定离婚情形，比如重婚或与他人同居、实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习且屡教不改、因感情不和分居满二年等，即便被告不到庭，法院也可能判决准予离婚。
然而，如果被告不到庭使案件事实难以查清，为谨慎考虑，法院可能不会轻易判离。这种情况下，原告可在判决不准离婚后，等规定期限届满再次起诉。一般来说，第二次起诉离婚时，法院判离的可能性会增大。

案情回顾:

小朱向法院起诉与小丽离婚，小丽经传票传唤，三次均无正当理由未到庭。小朱认为小丽故意不出庭，法院应直接判离；而小丽未表达意见。法院需判断是否应判决二人离婚。

案情分析:

1、在离婚诉讼中，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，但缺席判决不意味着必然判离，法院判决离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。仅小丽三次不到庭不能直接认定夫妻感情破裂。
2、若小朱有充分证据证明存在法定离婚情形，如重婚、与他人同居等，即使小丽不到庭，法院也可能判离。若小丽不到庭致案件事实难查清，法院为谨慎可能不轻易判离。小朱可在判决不准离婚规定期限届满后再次起诉，第二次起诉判离可能性通常增大。