专利侵权时举证责任该如何划分

专利侵权纠纷里，举证责任划分一般是“谁主张，谁举证”。
一般来说，专利权人或利害关系人若主张他人侵犯其专利权，得承担初步举证责任。这就需要证明自己合法拥有专利权，像提供专利证书、专利登记簿副本等。同时，要证明侵权行为存在，也就是侵权产品或方法和专利技术方案相同或等同，可提供侵权产品实物、销售记录、生产现场照片等证据。
不过，特定情形下举证责任会转移。对于新产品制造方法的发明专利，制造同样产品的单位或个人要提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。因为在新产品制造方法专利侵权纠纷中，专利权人很难进入侵权人的生产场所获取制造方法的证据，所以法律规定由被控侵权人承担证明其产品制造方法不同于专利方法的举证责任。要是被控侵权人无法证明，就会被推定使用了专利方法，构成侵权。
另外，涉及商业秘密等复杂情况时，法院会依据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。
建议专利权人平时注意保存好专利相关的各类文件，在发现侵权迹象时，及时收集能证明侵权行为的证据。被控侵权人则要积极寻找证据证明自己的产品制造方法不同于专利方法，避免被认定侵权。

案情回顾:

小朱拥有一项新产品制造方法的发明专利。小朱发现小胡制造的产品与自己专利方法制造的产品相同，便起诉小胡侵犯其专利权。小朱提供了专利证书证明自己合法拥有专利权，但难以获取小胡产品制造方法的证据。小胡则坚称自己的制造方法与小朱的专利方法不同。

案情分析:

1、一般情况下，“谁主张，谁举证”，小朱作为专利权人主张小胡侵权，需承担初步举证责任，他已提供专利证书证明拥有专利权。
2、由于是新产品制造方法的发明专利，小朱很难进入小胡生产场所获取其制造方法的证据，此时举证责任发生转移，小胡应提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。若小胡无法证明，则推定其使用了专利方法，构成侵权。
3、若案件涉及商业秘密等复杂情况，法院会根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。