出质是否能够适用善意取得

出质适用善意取得。依据《民法典》，无处分权人把动产出质给质权人，若质权人取得质权时满足一些条件，可善意取得质权。
条件一，质权人受让动产时需是善意的，也就是不知道且不应知道出质人无处分权。条件二，要以合理价格出质，虽质押不是交易行为，没有严格意义的价格，但一般认为质权人应基于合理信赖设立质权。条件三，出质的动产要交付给质权人，因为动产质权以交付为生效要件。
举个例子，无权处分人将他人动产出质给不知情的质权人，质权人基于合理信赖接受并占有该动产，且满足上述条件，就能善意取得质权。这时，原所有权人不能要求质权人返还动产，只能找无权处分人赔偿损失。
权利质权符合相关权利质权设立及善意取得规定，也适用善意取得。像以汇票、本票、支票等出质，满足善意取得条件，质权人可善意取得权利质权。
若遇到类似情况，原所有权人要及时收集证据，向无权处分人索赔。质权人要注意审查出质人是否有处分权，避免陷入法律纠纷。

案情回顾:

小胡未经所有权人小朱同意，将小朱的动产出质给不知情的小李。小李基于合理信赖接受该动产并占有，且认为出质行为合理。小朱发现后要求小李返还动产，双方产生争议。

案情分析:

1、依据《民法典》，无处分权人将动产出质给质权人，质权人在取得质权时若符合一定条件，可善意取得质权。本案中，小李受让动产时是善意的，不知道且不应当知道小胡无处分权，以合理信赖进行质权设立，且动产已交付给小李，满足善意取得质权的条件。
2、因此，小朱不能要求小李返还动产，只能向无权处分人小胡请求赔偿损失。对于权利质权，若符合相关权利质权设立及善意取得规定，同样可适用善意取得。