合同与强制法冲突如何处理

合同与强制法冲突时，有这些处理原则。
强制法优先。强制法是必须绝对遵守，不允许当事人通过约定变更的法律规范。按照《中华人民共和国民法典》，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。所以合同条款与强制法冲突时，冲突部分条款无效。
要区分效力性和管理性强制规定。只有违反效力性强制规定的合同条款才无效。效力性强制规定，要么是法律及行政法规明确违反就导致合同无效的规范，要么是虽没明确违反后合同无效，但合同继续有效会损害国家利益和社会公共利益的规范。管理性强制规定是管理和处罚违规行为，不一定导致合同无效。
合同部分条款无效不影响其他部分效力。若合同里与强制法冲突的条款无效，不影响其他部分的，其他部分继续有效。当事人按有效部分履行合同。无效部分，若因该条款取得财产，要返还；不能返还或没必要返还的，要折价补偿。有过错方要赔偿对方损失；各方都有过错的，各自担责。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份买卖合同，合同中约定的部分交货方式违反了相关行政法规的强制性规定。小朱认为该合同整体无效，拒绝继续履行；小胡则认为只有冲突部分无效，其他部分仍应继续履行，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。此合同中与强制法冲突的部分条款应认定无效。
2、需区分效力性强制规定和管理性强制规定，若违反的是效力性强制规定，该冲突条款无效；若是管理性强制规定，不一定导致合同无效。
3、由于合同部分条款无效不影响其他部分效力，所以除冲突无效部分外，其他部分小朱和小胡应继续履行。对于无效部分，若小朱或小胡因该条款取得财产，应予以返还；不能返还或没必要返还的，应折价补偿。有过错方需赔偿对方损失，双方都有过错则各自承担相应责任。