招摇撞骗罪无罪情形有哪些

招摇撞骗罪是指冒充国家机关工作人员招摇撞骗，损害国家机关威信及其正常活动的行为。下面说一些可能的无罪情形。
未实施冒充行为的不构成此罪。就算有招摇撞骗的表象，但行为人没冒充国家机关工作人员，也不构成。像虚构普通身份欺诈，就不在招摇撞骗罪规制范围内。
无非法目的也不构成。构成招摇撞骗罪得有谋取非法利益的目的，要是只是开玩笑或满足虚荣心偶尔冒充，没借此获取非法利益，就不构成犯罪。比如有人为在朋友面前炫耀，短时间冒充国家机关工作人员，却没实施骗取财物等非法行为。
情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。依照《刑法》规定，若冒充行为没给国家机关威信、公共利益或他人合法权益造成实际损害，或者损害极其轻微，就可不认定为犯罪。例如冒充国家机关工作人员时间极短，且没造成不良影响。
证据不足时，应认定无罪。若司法机关收集不到足够证据证明行为人实施了冒充国家机关工作人员招摇撞骗的行为，按照疑罪从无原则，就得认定行为人无罪。

案情回顾:

小胡对外宣称自己是国家机关工作人员，多次与他人交往。小许认为小胡构成招摇撞骗罪并报警。经调查，小胡虽有宣称国家机关工作人员身份的行为，但他只是出于虚荣心偶尔为之，未借此谋取任何非法利益，且冒充时间极短，未给国家机关威信、公共利益或他人合法权益造成实际损害，同时司法机关也未收集到足够证据证明小胡实施了招摇撞骗行为。

案情分析:

1、小胡虽有宣称国家机关工作人员身份的表象，但他未以谋取非法利益为目的，只是出于虚荣心偶尔冒充，未实施骗取财物等非法行为，不符合招摇撞骗罪以非法目的为构成要件的要求。
2、小胡冒充国家机关工作人员的时间极短，未造成任何不良影响，属于情节显著轻微危害不大的情况，根据《刑法》规定，可不认定为犯罪。
3、司法机关无法收集到足够证据证明小胡实施了冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为，按照疑罪从无原则，应认定小胡无罪。