一审未提诉讼时效,二审提起诉讼时效成立吗

当事人在一审期间没提出诉讼时效抗辩，二审再提的话，法院一般不支持。但要是有新证据能证明对方请求权已过诉讼时效期间，就另当别论。
诉讼时效抗辩权是当事人的重要权利，得在合理诉讼阶段行使。一审是当事人陈述事实、举证质证，提主张和抗辩的主要阶段。当事人一审没提诉讼时效抗辩，就相当于放弃该权利。
为维护程序安定性和司法效率，不允许当事人在二审随便提诉讼时效抗辩，防止他们滥用诉讼权利、拖延诉讼进程。
要是当事人二审有新证据，且能证明对方请求权已过诉讼时效期间，法院会考虑支持其抗辩。这里的“新的证据”要符合法定条件，能对案件事实认定产生实质影响。
总之，一般二审提一审没提的诉讼时效抗辩不成立，有新证据证明对方请求权已过时效的情况除外。建议当事人重视一审程序，及时行使诉讼时效抗辩权，避免因程序问题影响自身权益。若二审有新证据，要及时向法院提交，争取合理的法律支持。

案情回顾:

小朱起诉小胡要求偿还借款。一审中，小胡未提出诉讼时效抗辩，法院审理后判决小胡偿还借款。小胡不服，提起上诉，在二审期间提出诉讼时效抗辩，主张小朱的债权已过诉讼时效。小朱则认为小胡在一审未提，二审不应支持其抗辩。

案情分析:

1、一般而言，一审是当事人进行事实陈述、举证质证以及提出各项主张和抗辩的主要阶段，当事人在一审未提出诉讼时效抗辩，应视为其放弃该权利。从维护程序安定性和司法效率角度，不允许当事人在二审随意提出诉讼时效抗辩，避免拖延诉讼进程。
2、但如果小胡在二审期间有符合法定条件、能对案件事实认定产生实质性影响的新证据，证明小朱的请求权已过诉讼时效期间，法院会考虑支持其诉讼时效抗辩。本案中小胡若没有新证据，其在二审提出的诉讼时效抗辩通常不成立。