法律分析:
(1)生产者承担无过错责任,只要产品存在缺陷造成他人损害,就需承担赔偿责任。不过,若能证明未将产品投入流通、产品投入流通时缺陷不存在、投入流通时科技水平尚不能发现缺陷等情况,则可免责。
(2)销售者承担过错责任,因过错使产品存在缺陷并造成他人损害的,要承担赔偿责任。此外,若销售者不能指明缺陷产品的生产者和供货者,也需担责。
(3)被侵权人可向销售者或生产者请求赔偿,先行赔偿一方有权向有责任的一方追偿。
(4)若运输者、仓储者等第三人过错导致产品缺陷,生产者、销售者赔偿后可向其追偿。
提醒:消费者遇到产品侵权损害,可先明确责任主体再索赔。商家应保留进货等相关凭证,以便分清责任。复杂情况建议咨询以确定方案。
(一)生产者承担无过错责任,只要产品有缺陷造成他人损害,就要赔偿,但能证明未将产品投入流通、产品投入流通时缺陷不存在、投入流通时科技水平尚不能发现缺陷的情况除外。
(二)销售者承担过错责任,因过错使产品有缺陷造成他人损害要赔偿;若不能指明缺陷产品的生产者和供货者,也需承担赔偿责任。
(三)被侵权人可向销售者或生产者请求赔偿,先行赔偿一方可向有责任的一方追偿。
(四)若运输者、仓储者等第三人过错导致产品缺陷,生产者、销售者赔偿后可向其追偿。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条规定,因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。第一千二百零三条规定,因产品存在缺陷造成他人损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。
1.产品侵权赔偿责任分两种情况。生产者担无过错责任,产品缺陷致损一般要赔,除非能证明未投入流通、投入时无缺陷、当时科技无法发现缺陷。
2.销售者担过错责任,因过错使产品有缺陷致损要赔;不能指明生产者和供货者,也需担责。
3.被侵权人可向销售者或生产者索赔,先行赔偿方可向有责任方追偿。
4.运输者、仓储者等第三人过错致产品缺陷,生产者、销售者赔偿后可追偿。
结论:
产品侵权损害赔偿责任,生产者原则上承担无过错责任,销售者承担过错责任;被侵权人可向销售者或生产者请求赔偿,先行赔偿方可追偿,因第三人过错致缺陷的,生产者、销售者赔偿后也可向其追偿。
法律解析:
法律规定,生产者承担无过错责任,只要产品存在缺陷造成他人损害,一般就要进行赔偿,不过若能证明未将产品投入流通、投入流通时缺陷不存在、当时科技水平不能发现缺陷等情况则可免责。销售者承担过错责任,因自身过错使产品有缺陷致损需赔偿,若不能指明生产者和供货者也要担责。被侵权人可自由选择向销售者或生产者索赔,先行赔偿一方能向有责任一方追偿。当运输者、仓储者等第三人过错致使产品缺陷,生产者、销售者赔偿后可向其追偿。如果遇到产品侵权损害赔偿相关问题,可及时向专业法律人士咨询以维护自身合法权益。
专业解答若对调解不服,在不同场景有不同解决途径。若是人民调解,可向法院起诉;若是行政调解,可就原纠纷提起民事诉讼;若是司法调解,在签收调解书前反悔,法院会及时判决,签收后只能通过审判监督程序申请再审。
专业解答若对调解不服,当事人可根据具体情况处理。若是人民调解,可请求再次调解或向法院起诉;若是法院调解,签收调解书前反悔,法院应及时判决;签收后不服,符合法定情形时可申请再审。
专业解答符合以下情况可走竞争性谈判:一是招标后无供应商投标或无合格标的、重新招标未成立;二是技术复杂或性质特殊,不能确定详细规格或具体要求;三是采用招标所需时间不能满足用户紧急需要;四是不能事先计算出价格总额。这些情况采用竞争性谈判能更高效地完成采购。
专业解答调解书生效时间并非以“几年”衡量。一般情况下,民事调解书经双方当事人签收后即具有法律效力;刑事附带民事调解书送达当事人后生效;人民法院制作的确认调解协议效力的裁定书,自裁定书送达双方当事人后生效。
专业解答确定调解活动代理权限需依据相关法律规定和委托授权。一般情况下,当事人可书面明确授权范围,包括是否能代为承认、放弃、变更调解请求,进行和解等。若无特别授权,代理人通常仅能进行一般程序性事务,特别授权则需在委托书中清晰注明。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯