调解协议书是否可当作证据

调解协议书能当作证据。它具备证据的关联性、合法性与真实性。
关联性上，调解协议书和当事人间的纠纷紧密相关，能体现纠纷发生原因、经过，以及双方就纠纷达成的处理结果，对认定案件事实很重要。合法性方面，只要是在合法程序下达成，符合相关法律规定，其来源和形式就是合法的。真实性上，它是双方真实意思的表示，经双方签字确认，是对客观事实的记录。
在不同诉讼中，调解协议书作用不同。民事诉讼里，能证明双方就争议事项协商并达成一致。若一方违反约定，另一方可以此要求对方履行义务或承担违约责任。行政调解或刑事和解中达成的调解协议书，能作为相关事实证明材料，帮助法院查明案件情况。
但法院会审查调解协议书。如果存在欺诈、胁迫等导致协议无效或可撤销的情形，其证明力会受影响。所以，使用调解协议书作证据时，要确保其符合法律规定，不存在影响证明力的情形。若对调解协议书的有效性有疑问，可咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷达成调解协议，签订了调解协议书。之后小朱以小胡未按协议履行义务为由将其诉至法院，并将调解协议书作为证据提交。小胡则称签订协议时受到小朱胁迫，该协议应无效。

案情分析:

1、调解协议书具备证据的关联性、合法性与真实性。它与小朱和小胡的纠纷紧密相关，若协议是在合法程序下达成，符合法律规定，且是双方真实意思表示，就可作为证据。在本案中，它能证明双方曾就争议事项协商并达成一致。
2、法院会对调解协议书进行审查。若小胡所称胁迫情况属实，该协议可能因存在可撤销情形，其证明力会受到影响。若不存在欺诈、胁迫等情形，小朱可依据协议要求小胡履行义务或承担违约责任。