骗签字是否具有法律效应

骗签字的合同效力要具体情况具体分析。按照《民法典》的规定，要是一方用欺诈手段，让对方违背真实意思实施民事法律行为，受欺诈的一方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
要是签字是在被欺诈的情况下作出的，受欺诈方要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。一旦行使撤销权，签字涉及的合同就自始没有法律约束力，双方要返还因合同取得的财产，有过错的一方要赔偿对方的损失。
但要是受欺诈方在规定时间内没行使撤销权，或者明确表示放弃撤销权，那签字的合同就具有法律效力，双方得按合同约定履行义务。
所以，骗签字的合同不是一定无效，关键在于受欺诈方是否积极行使撤销权来维护自己的合法权益。如果遇到骗签字的情况，受欺诈方要及时收集被欺诈的证据，在规定时间内通过法律途径行使撤销权。要是不确定该怎么做，可以咨询专业律师，让律师帮忙出主意。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同，小胡为谋取利益，故意隐瞒重要事实欺骗小朱签字。小朱事后发现被欺诈，认为合同不应生效，而小胡却坚持合同有效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据《民法典》，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。小朱在被小胡欺诈的情形下签字，小朱享有撤销权。
2、小朱需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。若行使，合同自始无法律约束力，双方应返还因合同取得的财产，有过错的小胡应赔偿小朱损失。若小朱未在规定时间内行使或明确放弃撤销权，合同则具有法律效力，双方需依约履行义务。