仲裁时录音能不能当作证据使用

仲裁时录音能当证据用，但得满足条件。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据包含视听资料，录音就属于视听资料。
要让录音有证据效力，有这些要求。一是取得方式得合法。要是用侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法获取证据，不能用来认定案件事实。像在他人住所私装窃听设备录音，侵犯了他人隐私权，这样的录音不合法。
二是录音要真实。不能剪辑、篡改，得保证内容完整、没被改动。要是对方对录音真实性有怀疑，可能要专业鉴定来确定。
三是录音要和案件事实有关联。也就是录音内容能证明和仲裁案件相关的事实，对案件审理有证明作用。
在仲裁里，录音满足合法性、真实性、关联性要求，仲裁庭会把它当认定案件事实的参考依据。不过只有录音可能不够，还得有其他证据佐证，形成完整证据链，增强证明力。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷申请仲裁。小朱提交了一段录音作为证据，小胡质疑该录音的证据效力。小朱称此录音是在正常交流时录制，能证明小胡在合作中存在违约情况；小胡则认为录音可能是非法取得且被剪辑过，不具有合法性和真实性。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》，录音属于视听资料可以作为证据。但取得方式须合法，若以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得则不能作为认定案件事实的依据。小胡若能证明小朱录音方式侵犯其合法权益，该录音将不具合法性。
2、录音需具有真实性，不能经过剪辑、篡改，若小胡对录音真实性存疑，可通过专业鉴定确定。同时，录音要与案件事实具有关联性，即能证明与仲裁案件相关的事实。此外，仅有录音可能不够，还需其他证据佐证形成完整证据链。