民事侵权纠纷的责任应如何去划分

民事侵权纠纷责任划分要根据不同情形，按照过错责任原则、无过错责任原则和公平责任原则判定。
过错责任原则很常见，它以行为人主观有过错作为承担民事责任的基本条件。也就是谁有错谁担责，过错大的承担主要责任，过错小的承担次要责任。像两人打架，先动手且伤害对方较重的一方过错大，要承担主要赔偿责任。
无过错责任原则是说，不管行为人有无过错，只要其行为造成他人损害，就得承担民事责任。这种原则常见于高度危险作业、环境污染、产品缺陷致人损害等情况。比如产品有缺陷导致消费者受伤，生产者即便无主观过错，也得承担赔偿责任。
公平责任原则适用于当事人对损害发生都无过错的情况，会根据实际情况，让当事人分担民事责任。例如甲帮乙干活时意外受伤，双方都没过错，就可根据双方经济状况等因素，由双方分担损失。
另外，如果损害是第三人造成的，第三人要承担侵权责任。要是被侵权人对损害发生也有过错，可减轻侵权人的责任。遇到民事侵权纠纷，要依据这些原则确定责任，维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱和小胡发生争执进而打架，小朱先动手且将小胡打伤较重。同时，小许购买了有缺陷的产品，使用时受伤。另外，小静帮小丽干活时意外受伤，双方均无过错。而且，小何被第三人小李的行为导致损害。

案情分析:

1、小朱和小胡的打架纠纷适用过错责任原则，小朱先动手且伤害较重，过错大，应承担主要赔偿责任。
2、小许因产品缺陷受伤，适用无过错责任原则，产品生产者即便无主观过错，也需承担赔偿责任。
3、小静帮小丽干活意外受伤，适用公平责任原则，可根据双方经济状况等因素，由双方分担损失。
4、小何被小李造成损害，应由小李承担侵权责任。若小何对损害发生也有过错，可以减轻小李的责任。