被告在开庭的时候要证据吗

被告开庭时是否提供证据，要视具体情况。
民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”。要是被告反驳原告的诉讼请求，或者提出反诉，就得提供证据支持自己的主张。比如原告拿出借条证明被告欠款，被告若称已还款，就得拿出转账记录、收条等还款证据。
刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人一般不用承担证明自己无罪的举证责任，证明被告人有罪是公诉机关的责任。不过在一些特殊情况，被告人要承担一定举证责任。像遇到正当防卫、紧急避险等积极抗辩事由，被告人要提供相应证据。
行政诉讼里，被告是行政机关，对作出的行政行为负有举证责任，要提供作出该行为的证据和依据的规范性文件。但要是原告在行政诉讼中提出新主张，也得对该主张提供证据。
所以，被告开庭时是否需要证据，关键看有没有需要证明的主张或抗辩事由。如果有，就应积极收集和提供相关证据，以维护自身合法权益。证据准备充分，才能在诉讼中更有胜算。

案情回顾:

小朱起诉小胡欠款未还，并出示了借条作为证据。小胡在开庭时称自己已经还款，双方因此产生争议。另外，小许因涉嫌犯罪被公诉机关起诉，小许提出自己是正当防卫。同时，小丽对某行政机关的行政行为不服提起行政诉讼，该行政机关作出行政行为的合法性成为争议焦点，小丽还提出了新的主张。

案情分析:

1、在小朱与小胡的民事诉讼中，依据“谁主张，谁举证”原则，小朱主张小胡欠款，已提供借条；小胡反驳称已还款，就需要提供转账记录、收条等还款证据来支持自己的主张。
2、在小许的刑事诉讼里，公诉机关承担证明小许有罪的责任，但小许提出正当防卫这一积极抗辩事由，就需要提供相应证据支持。
3、在小丽的行政诉讼中，行政机关作为被告对作出的行政行为负有举证责任，应提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件；小丽提出新主张，也需对该主张提供证据。