公司承担的反请求仲裁费如何分担

公司承担的反请求仲裁费分担有相应原则。
要是双方在仲裁协议或相关合同里，对反请求仲裁费分担有明确约定，那就按约定执行。因为这遵循当事人意思自治原则，只要约定不违反法律法规强制性规定，仲裁庭一般会认可。
若没有约定，就由仲裁庭根据具体情况决定。仲裁庭会综合多方面因素，比如反请求的胜诉比例。要是反请求部分成立，仲裁庭会按胜诉比例确定双方分担的费用，通常胜诉方承担少部分，败诉方承担多部分。
当事人的过错程度也是仲裁庭考虑的方面。如果一方故意拖延、恶意提起反请求，仲裁庭可能让该方承担更多仲裁费用。
案件复杂程度同样会被考量。若反请求涉及复杂事实认定、法律适用等问题，导致仲裁成本增加，仲裁庭会根据实际情况合理分配费用。
在实践中，仲裁庭关于仲裁费分担的决定是终局性的，双方当事人要按决定履行缴费义务。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，后因合同纠纷小李向仲裁机构提出仲裁申请，小朱提出反请求。双方在合同中未对反请求仲裁费分担作出约定。仲裁过程中，小朱的反请求部分成立，但小朱存在故意拖延的情况，且案件涉及复杂的事实认定和法律适用问题，双方就反请求仲裁费分担产生争议。

案情分析:

1、由于双方未在合同中约定反请求仲裁费的分担，根据规定，应由仲裁庭根据具体情况决定。
2、小朱的反请求部分成立，仲裁庭可能会按胜诉比例确定双方分担的费用，即小朱承担较少部分，小李承担较多部分。
3、小朱存在故意拖延的过错行为，仲裁庭可能会让小朱承担更多仲裁费用。
4、案件涉及复杂的事实认定和法律适用问题，导致仲裁成本增加，仲裁庭会根据实际情况合理分配费用。仲裁庭作出的关于仲裁费分担的决定具有终局性，双方需按决定履行缴费义务。