仲裁时该通过什么方式确定仲裁员

仲裁员确定方式分多种情况。
要是双方当事人在仲裁协议里有约定，可事先明确选仲裁员的方式和范围。比如从仲裁机构提供的仲裁员名册中选有特定专长的仲裁员，或者共同指定某一位仲裁员。
若当事人没在仲裁协议中约定确定仲裁员的方式，通常按仲裁机构规则来。独任仲裁庭的话，双方先共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员；若规定期限内没达成一致，就由仲裁委员会主任指定。
合议仲裁庭，双方各自选定或各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员，第三名仲裁员由双方共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定，这第三名仲裁员是首席仲裁员。若当事人规定期限内没选定仲裁员，也由仲裁委员会主任指定。
国际仲裁有特殊指定方式，比如特定国际组织或专业机构协助指定仲裁员。
当事人确定仲裁员时，要注意其独立性和公正性。若发现仲裁员可能影响公正裁决，可依法提出回避申请。

案情回顾:

小朱和小李签订合同，约定将合同纠纷提交仲裁解决，但未在仲裁协议中明确仲裁员确定方式。纠纷发生后，对于独任仲裁庭仲裁员的选定，小朱希望指定A仲裁员，小李则倾向B仲裁员，双方未能在规定期限内达成一致。另外，小何与小许的国际仲裁案件中，对于仲裁员指定方式也产生分歧。

案情分析:

1、根据仲裁相关规定，小朱和小李未约定仲裁员确定方式，对于独任仲裁庭，双方未达成一致时，应由仲裁委员会主任指定仲裁员。
2、小何与小许的国际仲裁案件，可能需依据特定国际组织或专业机构协助指定仲裁员。同时，在整个仲裁过程中，当事人若发现仲裁员存在影响公正裁决的情形，可依法提出回避申请。