离婚时借条只有手印有效吗

离婚时，借条只有手印通常是有效的。按照《民法典》，当事人用合同书形式订立合同，自签名、盖章或按指印时合同成立。这意味着签名、盖章、按手印效力相同。
借条属于借款合同，只要满足合同有效的一般条件，仅有手印也可认定其效力。合同有效需行为人有相应民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。
不过在离婚纠纷里，借条存在一些情形会无效。比如一方以欺诈、胁迫手段订立合同且损害国家利益；双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规强制性规定。
要是对借条真实性有争议，当事人可申请指纹鉴定确定借条真伪。同时，还得结合转账记录、聊天记录等其他证据，综合判断借款事实是否真实发生。

案情回顾:

小朱和小丽离婚时，小朱拿出一张只有小丽手印的借条，要求小丽偿还借款。小丽称借条是小朱胁迫她按手印的，并非自己真实意愿，不承认借款事实。双方因此产生争议，对借条真实性各执一词。

案情分析:

1、依据《民法典》，当事人采用合同书形式订立合同，签名、盖章或者按指印具有同等法律效力。借条作为借款合同，若满足行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和行政法规强制性规定、不违背公序良俗等条件，仅有手印也有效。本案中若借条不存在法定无效情形，该借条应认定有效。
2、若一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益等法定情形出现，借条无效。小丽称受胁迫按手印，若能证明存在胁迫情况，借条可能无效。若对借条真实性有争议，可申请指纹鉴定，还需结合转账记录、聊天记录等证据综合判断借款事实是否真实发生。