司法对外观专利侵权会做出什么判决

司法审理外观专利侵权案件，判决结果依具体案情定。
要是认定侵权成立，一般有两种判决。一是停止侵权判决，责令侵权方马上停止制造、销售、许诺销售等侵犯外观设计专利权的行为，保护专利权人合法权益。二是赔偿损失判决，赔偿数额先按权利人因被侵权的实际损失定；实际损失难确定，就按侵权人侵权获利确定。若两者都难确定，参照专利许可使用费倍数合理确定。对故意侵权且情节严重的，可在上述确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。此外，赔偿还得包括权利人为制止侵权的合理开支。
若认定侵权不成立，法院会驳回原告的诉讼请求。
审理时，法院会审查专利有效性、侵权行为是否存在等。被告能提出不侵权抗辩，像现有设计抗辩。最终判决会综合考虑各种因素，依据相关法律法规公正裁决。遇到这类纠纷，权利人要积极收集证据，证明侵权行为和损失；被告要合理运用抗辩权，维护自身权益。

案情回顾:

小朱拥有一项外观设计专利，他发现小胡制造、销售的产品外观与自己的专利相似，便将小胡诉至法院，要求其停止侵权并赔偿损失。小胡则提出现有设计抗辩，认为该设计并非小朱独有，不构成侵权。双方围绕专利有效性、侵权行为是否存在产生争议。

案情分析:

1、法院在审理此案时，会对专利的有效性、侵权行为是否存在等进行审查。若经审理认定侵权成立，会作出停止侵权判决，责令小胡立即停止制造、销售等侵犯小朱外观设计专利权的行为；同时作出赔偿损失判决，赔偿数额按小朱因被侵权所受实际损失确定，若实际损失难确定，可按小胡因侵权获得的利益确定，若两者都难确定，参照该专利许可使用费倍数合理确定，对故意侵权情节严重的，可在上述数额基础上一倍以上五倍以下确定赔偿数额，且赔偿数额还应包括小朱为制止侵权支付的合理开支。
2、若经审理认定侵权不成立，法院会驳回小朱的诉讼请求。最终判决会综合考虑各种因素，依据相关法律法规作出公正裁决。