没有偿还能力认定诈骗的标准是啥

没有偿还能力不必然构成诈骗，构成诈骗要满足这些标准。
主观上，行为人得有非法占有目的。这就是说，在借款或交易时，他就没打算还钱，想把财物占为己有。像编造虚假借款用途，把借来的钱拿去挥霍、赌博等，就能认定有非法占有目的。
客观行为方面，实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。虚构事实是故意编造不存在的情况，比如谎称有投资项目吸引他人投资；隐瞒真相是故意不告知对方关键信息，像隐瞒自己身负巨额债务、无偿还能力的事实去借款。
被害人要基于错误认识处分财产。也就是被害人因为行为人的欺诈行为产生错误认识，然后自愿交付财物。例如被害人相信了行为人编造的投资项目，把钱交出去。
还得造成被害人财产损失。被害人交付财物后，遭受了实际财产损失才行。要是虽有欺诈行为，但被害人没遭受财产损失，一般不构成诈骗。
所以，不能仅依据无偿还能力就认定诈骗，要结合主观目的和客观行为等综合判断。若遇到类似情况，要收集好相关证据，比如聊天记录、转账记录等，必要时可咨询律师或报警处理。

案情回顾:

小许向小朱借款5万元，称用于生意周转。小朱发现小许借款后并未投入生意，而是用于赌博，且小许实际身负巨额债务并无偿还能力。小朱认为小许构成诈骗要求还钱，小许则称自己只是暂时没能力偿还，不构成诈骗，双方因此产生争议。

案情分析:

1、从主观方面看，小许编造虚假借款用途，将借款用于赌博，可认定其有非法占有目的。
2、客观行为上，小许隐瞒自己身负巨额债务、无偿还能力的事实而借款，属于隐瞒真相的行为。
3、小朱基于小许编造的借款用途产生错误认识，自愿交付了财物。
4、小朱交付财物后遭受了实际财产损失。综合来看，小许的行为符合诈骗构成标准，而非单纯的无偿还能力。