离婚有债务，子女的抚养权究竟归谁

离婚时，债务和子女抚养权归属是两个不同问题，要分别考量。
先说债务。夫妻共同债务要共同偿还。要是共同财产不够清偿，或者财产归各自所有，就由双方协议清偿；协议不成，由法院判决。而一方的个人债务，就由该方自己承担。
再看子女抚养权归属。要遵循最有利于未成年子女的原则。不满两周岁的子女，一般由母亲直接抚养。已满两周岁的子女，父母对抚养问题协议不成，法院会根据双方具体情况，按最有利于未成年子女原则判决。像双方经济状况、生活环境、个人品德等因素，都会被考虑进去。子女已满八周岁的，要尊重其真实意愿。
虽然债务情况一般不直接决定子女抚养权归属，但要是一方债务过重，影响抚养能力和子女生活质量，法院判决抚养权时可能会考虑。比如一方因巨额债务经济困难，没法给子女提供稳定生活和教育条件，法院可能倾向把抚养权判给另一方。
遇到这些问题，双方能协商解决最好，协商不成可向法院起诉，由法院依法判决。

案情回顾:

小朱和小丽因感情破裂决定离婚，二人在债务承担和子女抚养权归属上产生争议。小朱认为自己名下的债务是个人债务，应由自己承担，希望获得孩子抚养权。小丽则认为部分债务属于夫妻共同债务，应共同偿还，且小朱债务过重会影响孩子生活，主张自己获得抚养权。二人就这两个问题无法达成一致，诉至法院。

案情分析:

1、债务方面，需先明确债务性质。若为夫妻共同债务，应共同偿还；若为小朱个人债务，则由小朱自行承担。若共同财产不足清偿或财产归各自所有，双方可协议清偿，协议不成由法院判决。
2、子女抚养权归属需遵循最有利于未成年子女的原则。若孩子不满两周岁，一般由小丽直接抚养；已满两周岁，法院会综合双方经济状况、生活环境等因素判决；孩子已满八周岁，应尊重其真实意愿。若小朱债务过重影响抚养能力和孩子生活质量，法院在判决抚养权时可能倾向于小丽。