只有借条但是没有转账记录能起诉欠钱吗

只有借条却没有转账记录，也能起诉让对方还钱。借条是证明借贷关系的重要证据，能体现双方有借款的意愿。
司法实践里，转账记录是证明借款交付的关键，但不是唯一证据。没有转账记录，也能通过其他方式证明借款已交付。要是借款是现金交付，可找相关证人，让其证明借款交付的时间、地点和金额。还能提供双方的聊天记录、电话录音等，若里面有借款交付及金额的内容，也可当作证据。
法院审理这类案件时，会综合考量各种因素，判断借贷事实是否真实发生。要是借条内容清晰合理，还有其他证据辅助证明借款交付，即便没有转账记录，法院也可能支持原告的诉求。不过，要是被告提出合理抗辩，像借条是受胁迫出具的，原告就得进一步举证证明借款事实。
所以，只有借条就起诉存在一定风险。但只要收集到其他相关证据，形成完整的证据链，还是有可能胜诉的。

案情回顾:

小朱持有一张由小李出具的借条，借条写明小李向小朱借款若干。小朱以该借条起诉小李还钱，然而小朱没有这笔借款的转账记录。小李在庭审中抗辩借条是受胁迫所写，并非真实存在借贷关系。小朱则坚称借款属于现金交付，双方遂产生争议。

案情分析:

1、借条是证明借贷关系存在的重要证据，显示双方达成借款合意，但转账记录并非证明借款交付的唯一证据。小朱若想证明借款已交付，可提供现金交付的证人证言、双方相关聊天记录或电话录音等。
2、法院审理时会综合判断借贷事实是否发生。若借条清晰合理，且小朱能提供其他证据辅助证明借款交付，即使无转账记录，法院也可能支持其请求。但因小李提出受胁迫抗辩，小朱需进一步举证证实借款事实。