过了三年，只有转账记录还能起诉吗

即便只有转账记录且已过三年，仍然能够起诉。按照《中华人民共和国民法典》，向法院请求保护民事权利的诉讼时效是三年，从权利人知道或应当知道权利受损以及义务人之日起算。就算超过三年，权利人也有起诉权，法院会受理案件。
转账记录是关键证据，能证明款项转移。但仅靠它或许无法支撑诉求，因为不能直接表明转账是借款、还款、赠与还是其他款项往来。要是属于借款纠纷，还得证明双方有借贷合意。
要是对方以诉讼时效已过抗辩，而你无法证明存在诉讼时效中断、中止的情况，法院可能驳回诉讼请求。不过，若对方没提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用该规定裁判。
为增加胜诉概率，除转账记录外，可补充聊天记录、通话录音等其他证据，以此证明款项性质和双方约定。

案情回顾:

小朱曾向小许转账一笔钱，三年后小朱以借款为由将小许诉至法院，仅提供了转账记录。小许认为诉讼时效已过进行抗辩，且指出转账记录不能证明是借款。小朱则坚称该转账是借款，双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起计算。虽已过三年，小朱仍有起诉权，法院会受理。
2、转账记录能证明款项转移事实，但不能直接证明款项性质。小朱若想证明借款事实，还需证明双方存在借贷合意。
3、若小朱无法证明存在诉讼时效中断、中止情形，小许以诉讼时效已过抗辩，法院可能驳回小朱诉求；若小许未提出该抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定裁判。
4、为提高胜诉几率，小朱除转账记录外，可补充聊天记录、通话录音等证据证明款项性质和双方约定。