仲裁时是否要提供原件

仲裁时是否要提供原件，得根据具体情况和仲裁规则来定。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》，书证应提交原件，物证应提交原物，仲裁中一般也遵循这一原则。提供原件能保证证据真实、证明力强，仲裁庭更愿意采信。就拿合同纠纷仲裁来说，提交合同原件能避免对合同条款的争议。
有些情况下，不提供原件也能被认可。要是有其他证据能和复印件等非原件证据相互印证，形成完整证据链，仲裁庭会考虑其证明力。像银行转账记录、聊天记录等辅助证据，可佐证非原件证据内容。要是对方当事人对非原件证据真实性没异议，仲裁庭也可能认可。
但要是无法提供原件，又没有其他证据佐证，对方还否认证据真实性，仲裁庭可能不采纳该证据。所以，为保障仲裁结果，最好尽量提供原件。要是确实没法提供，就得准备好其他相关证据来佐证。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷申请仲裁。小朱提交了合同复印件作为证据，小胡对该复印件真实性提出异议，认为应提交合同原件。小朱称原件丢失，但有银行转账记录和聊天记录可佐证合同内容。小胡则坚持无原件证据无效。

案情分析:

1、依据相关法律规定，书证通常应提交原件，提供原件能保证证据真实性和证明力，更易被仲裁庭采信，所以小胡要求小朱提供合同原件有一定合理性。
2、若小朱的银行转账记录、聊天记录等辅助证据能与合同复印件相互印证，形成完整证据链，仲裁庭也会考虑合同复印件的证明力。若小胡对合同复印件真实性无异议，仲裁庭也可能认可该证据。但如果小朱无法提供原件且无其他证据佐证，小胡又否认其真实性，仲裁庭可能不采纳该合同复印件。