民间借贷第三次开庭不去会被强制执行吗

民间借贷第三次开庭不去，通常不会直接被强制执行。诉讼中，当事人有出庭的义务。要是被告收到传票后，无正当理由不出庭，或者未经法庭允许中途退庭，法院可以缺席判决，也就是依据现有证据和查明的事实作出裁决。
强制执行是在法院判决生效后，负有履行义务的一方不履行生效法律文书确定的义务，另一方向法院申请启动的程序。仅仅开庭不去，不会必然导致强制执行。
不过，如果法院作出对当事人不利的生效判决，而当事人在规定的履行期限内没有履行义务，对方就有权向法院申请强制执行。法院受理申请后，会按照法律规定采取查询、冻结、划拨被申请执行人的存款，查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产等执行措施。
由此可见，开庭不去不会直接导致强制执行，但可能因缺席判决承担不利后果，之后不履行判决就会面临强制执行。所以，建议大家积极参与诉讼，维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱向小胡借款，双方因还款问题产生纠纷，小胡将小朱诉至法院。案件进入第三次开庭，小朱无正当理由未出庭。法院根据现有证据和查明的事实作出了对小朱不利的判决。判决生效后，小朱在规定履行期限内未履行还款义务，小胡遂向法院申请强制执行。

案情分析:

1、在诉讼程序中，当事人有出庭的义务。小朱无正当理由未出庭，法院可缺席判决，根据现有证据和查明事实作出判决。
2、强制执行需在法院判决生效后，负有履行义务的一方不履行生效法律文书确定的义务时，另一方申请启动。小朱未履行判决义务，小胡申请强制执行符合法律规定，法院会依法采取查询、冻结、划拨存款，查封、扣押、拍卖、变卖财产等执行措施。所以开庭不去虽不直接导致强制执行，但可能因缺席判决承担不利后果，不履行判决就会面临强制执行。