什么情况下属于侵犯肖像权行为

根据《中华人民共和国民法典》，未经肖像权人同意，制作、使用、公开其肖像，属于侵犯肖像权。侵犯肖像权有几种情形。
情形之一，通过丑化、污损或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人肖像权。就像通过PS恶搞他人照片并传播，这就是这种侵权行为的典型例子。
情形之二，未经肖像权人同意，制作、使用、公开其肖像。比如商家未经允许，把他人照片用于商业宣传，贴在店铺或者印在产品包装上。
情形之三，未经肖像权人同意，肖像作品权利人以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。例如摄影师未经模特同意，拿模特照片去参展。
不过，有几种情况不构成侵犯肖像权。为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已公开的肖像；为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像，这些都不属于侵权。
若遭遇肖像权被侵犯，可和侵权人沟通协商，要求其停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失。协商不成，可通过法律途径，向法院起诉维权。

案情回顾:

小朱是一名模特，小胡是摄影师。小胡为小朱拍摄了一组照片，双方未就照片使用事宜进行约定。之后，小胡未征得小朱同意，便将照片拿去参展。小朱得知后，认为小胡侵犯了自己的肖像权，而小胡则认为照片是自己拍摄的，自己有权使用。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，未经肖像权人同意，肖像作品权利人以展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像，属于侵犯肖像权行为。本案中，小胡未经小朱同意将其照片拿去参展，符合该情形，构成侵犯小朱的肖像权。
2、本案不存在为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究等不构成侵犯肖像权的法定情形，所以小胡的行为侵犯了小朱的肖像权，小朱有权要求小胡承担相应的法律责任。