质押合同的法律效力究竟怎样

质押合同是出质人和质权人基于主债务合同，就质物担保事项签订的书面担保合同。依法成立的质押合同，成立即生效。
质押合同的法律效力分两方面。对出质人而言，有交付质物的义务。质押期间，出质人虽拥有质物所有权，但处分权受限。未经质权人同意，出质人不能擅自转让或处分质物。对质权人来说，有权占有质物。当债务人不履行到期债务，质权人可就质物优先受偿。同时，质权人要妥善保管质物，若因保管不善致质物毁损、灭失，需承担赔偿责任。
质权设立方式因质押类型而异。动产质押，质权自出质人交付质押财产时设立；权利质押，依法律规定设立。像以汇票、本票、支票等出质，有权利凭证的，质权自凭证交付质权人时设立；无权利凭证的，质权自办理出质登记时设立。
若质押合同出现法定无效情形，如违反法律、行政法规强制性规定，违背公序良俗等，就不具法律效力。此外，质押合同会因履行、解除、质物灭失等原因终止效力。
如果遇到质押合同相关问题，要先确认合同是否依法成立生效，以及质权是否合法设立。若合同无效或质权设立存在问题，可通过法律途径维护权益。

案情回顾:

小朱向小胡借款，双方签订质押合同，小朱以自己的一批货物作为质押。合同签订后，小朱却未按约定交付质物。后来小朱未经小胡同意，欲将该批货物转让给小李。小胡得知后，要求小朱交付质物并阻止其转让，双方产生争议。

案情分析:

1、依法成立的质押合同自成立时生效，小朱与小胡签订的质押合同合法有效。小朱作为出质人，有义务交付质物，其未交付质物的行为构成违约。
2、在质押期间，小朱虽享有质物所有权，但处分权受限，未经质权人小胡同意，不得擅自转让质物。小朱欲转让质物的行为违反了质押合同的约定。
3、以动产质押的，质权自出质人交付质押财产时设立，因小朱未交付质物，小胡的质权尚未设立。