借条仅签字没按手印是否有法律效力

借条只签字没按手印，是具有法律效力的。按照《中华人民共和国民法典》，当事人用合同书形式订立合同，在签名、盖章或按指印时合同就成立。这表明，签名、盖章、按手印在法律上效力相同。不是非得按手印，借条才有效。
签字意味着当事人认可借条内容，并愿意承担相应法律责任。只要借条内容是双方真实想法，不违反法律法规的强制规定，不违背公序良俗，且签字是本人所签，借条就合法有效。
司法实践里，法院审理借条案件时，会综合多种因素判断借条效力，像借款交付情况、双方交易习惯、证人证言等。就算没按手印，只要能证明借款事实存在，借条就能作为主张债权的重要证据。
因此，借条仅签字没按手印，债权人可凭借借条等相关证据，通过合法途径维护自身权益。

案情回顾:

小朱向小许借款5万元，并出具借条。借条上仅有小朱的签字，未按手印。借款到期后，小许要求小朱还款，小朱却以借条未按手印为由，否认借条的效力，拒绝还款，双方因此产生争议，小许遂将小朱诉至法院。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立，签名、盖章、按手印在法律上具有同等效力，并非必须按手印借条才有效。
2、小朱的签字是其对借条内容的认可和愿意承担相应法律责任的意思表示，且借条内容是双方真实意思的表达，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，签字是小朱本人签署，所以借条合法有效。
3、在司法实践中，法院会综合考量多种因素判断借条效力，即便借条没按手印，只要能证明借款事实存在，借条可作为主张债权的重要证据，小许可凭借借条等相关证据，通过合法途径维护自身权益。