没证据的口头承诺是否具法律效力

没证据的口头承诺通常有法律效力，不过实际主张权利时会碰到难题。
按照《民法典》，民事法律行为能采用书面、口头等形式。所以，口头承诺是合同订立的一种方式，只要是双方真实意思表达，内容不违反法律、行政法规强制规定，不违背公序良俗，承诺就是有效的。
可在法律实践里，证据是主张权利的关键。要是没有证据证明口头承诺存在，一方不履行承诺时，另一方很难通过法律途径维权。因为法院审理案件遵循“谁主张，谁举证”原则，当事人得提供证据证明承诺内容以及对方未履行承诺的事实。若无法提供证据，就要承担举证不能的不利后果。
为避免日后纠纷难以举证，建议尽量用书面形式订立合同，明确双方权利和义务。如果只有口头承诺，要尽量通过录音、短信、微信聊天记录等留存相关证据。

案情回顾:

小朱与小胡达成口头协议，小胡承诺将自己闲置的一台电脑以2000元的价格卖给小朱。小朱付款后，小胡却反悔，拒绝交付电脑。小朱要求小胡履行承诺，小胡否认有此承诺，双方产生争议。小朱没有任何证据能证明小胡的口头承诺。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，民事法律行为可采用口头形式，若该口头承诺是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，此口头承诺有效。所以小胡的口头承诺在法律上本是有效的。
2、但法律实践中遵循“谁主张，谁举证”原则，小朱主张小胡有卖电脑的承诺，却无法提供证据证明承诺内容及小胡未履行承诺的事实，小朱将承担举证不能的不利后果。因此，为避免纠纷难以举证，建议采用书面形式订立合同，若只有口头承诺，应留存相关证据。