诈骗案件当中担保人要负什么责任

诈骗案件里，担保人是否担责及担责类型要具体分析。
要是担保人对诈骗不知情，担保行为又符合法律规定的有效要件，当债务人不能履行债务时，担保人就得按担保合同约定担责。像保证担保，一般保证的话，债权人得先找债务人主张权利，债务人不能履行时，才轮到保证人担责；连带责任保证，债权人能直接要求保证人担责。
要是担保人参与诈骗，或者明知债务人诈骗还提供担保，担保合同可能会被认定无效。法律规定，主合同无效导致担保合同无效，担保人无过错就不承担民事责任；有过错的，承担的民事责任部分，不超过债务人不能清偿部分的三分之一。要是担保人与债务人构成诈骗共同犯罪，还得承担刑事责任。
要是债务人诈骗，让债权人违背真实意思订立担保合同，债权人能请求法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后，担保人不用担责。
解决措施和建议：债权人发现债务人诈骗，尽快请求撤销担保合同。担保人发现债务人诈骗，及时向相关部门反映。遇到此类纠纷，可咨询律师，走法律途径解决。

案情回顾:

小许向小朱借款，小胡为该借款提供担保。后小许因诈骗被捕，小朱要求小胡承担担保责任。小胡称自己对小许诈骗行为不知情，而小朱认为小胡可能参与诈骗。双方就小胡是否应承担担保责任及承担何种责任产生争议。

案情分析:

1、若小胡对小许诈骗行为不知情，且担保行为符合法律规定的有效要件，若为一般保证，小朱需先向小许主张权利，在小许不能履行时，才由小胡承担责任；若为连带责任保证，小朱可直接要求小胡承担责任。
2、若小胡参与诈骗或明知小许实施诈骗仍提供担保，担保合同可能被认定无效。若小胡无过错，不承担民事责任；若有过错，承担民事责任的部分不应超过小许不能清偿部分的三分之一。若小胡与小许构成诈骗共同犯罪，还需承担刑事责任。
3、若小许诈骗使小朱在违背真实意思的情况下订立担保合同，小朱可请求撤销该担保合同，合同被撤销后，小胡无需承担担保责任。