网络上实施敲诈勒索该怎么去量刑

网络敲诈勒索和传统敲诈勒索在定罪量刑上，适用相同法律规定。依据《中华人民共和国刑法》，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，还会并处或者单处罚金。要是数额巨大或者有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，同时处罚金。
关于数额认定，“数额较大”的起点是二千元至五千元；“数额巨大”以三万元至十万元为起点；“数额特别巨大”起点是三十万元至五十万元。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可结合本地区经济发展和社会治安状况，在规定的数额幅度内，共同确定本地区执行的具体数额标准。
网络环境中，敲诈勒索手段多样，像以曝光隐私、发布负面信息等相要挟。司法实践里，除看数额，还会关注行为方式、造成后果、对被害人精神的影响等情节。若存在曾因敲诈勒索受过刑事处罚、一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚、对特定人群（未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人）敲诈勒索等情形，“数额较大”的标准按通常标准的百分之五十确定。
若遭遇敲诈勒索，要及时保留证据，比如聊天记录、转账记录等，第一时间向公安机关报案，维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱在网络上掌握了小胡的隐私信息，便以此要挟小胡转账5万元，否则就将隐私信息曝光。小胡因害怕隐私被曝光，被迫向小朱转账。事后，小胡报警，警方将小朱抓获。小朱认为自己只是吓唬小胡，不应构成敲诈勒索罪。

案情分析:

1、小朱以曝光隐私要挟小胡转账5万元，符合敲诈勒索公私财物数额较大的情形，构成敲诈勒索罪。根据法律规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，应承担相应刑事责任。
2、在网络环境下，以曝光隐私相要挟属于敲诈勒索的手段。司法实践中，除数额考量外，行为方式等情节也会被关注。小朱以曝光隐私要挟小胡，造成小胡精神上的恐惧并被迫转账，其行为已符合敲诈勒索罪的构成要件。