被告提交不连贯录像证据如何处理

被告提交不连贯录像证据时，有这些处理办法。
先审查证据真实性。不连贯录像可能被剪辑、拼接，可申请对录像完整性和真实性做鉴定，通过专业技术判断有无伪造或修改。
接着审查关联性。即便录像是不连贯的，也得看它和案件事实有无关联。要是不连贯部分影响关键事实认定，证据证明力会降低。比如侵权案件里，不连贯录像无法完整呈现侵权行为全过程，就难以证明侵权事实。
然后从合法性角度审查。如果录像获取方式不合法，像侵犯他人隐私、违反法定程序等，证据可能会被排除。
庭审中，原告可对不连贯录像证据提出质证意见，指出不连贯可能造成事实认定偏差，质疑其证明力。法官会综合全案证据判断，若不连贯录像无法和其他证据相互印证、形成完整证据链，法院一般不会采信。要是被告无法对录像不连贯作出合理解释，也会影响证据证明力。

案情回顾:

小朱起诉小胡侵权，小胡提交了一份不连贯的录像作为证据。小朱认为该录像可能存在剪辑、拼接情况，且不连贯部分影响了对侵权行为关键事实的认定，同时质疑录像获取方式可能不合法。双方就该不连贯录像证据的证明力产生争议。

案情分析:

1、对于小胡提交的不连贯录像，可从证据真实性审查，申请对录像完整性和真实性进行鉴定，判断是否存在伪造或修改。
2、审查关联性，若不连贯部分影响关键事实认定，该证据证明力会大打折扣，此录像若无法完整呈现侵权行为全过程，就难以证明侵权事实。
3、从合法性角度审查，若录像获取方式侵犯他人隐私、违反法定程序等，可能会被排除。
4、庭审中小朱可对该证据提出质证意见，指出不连贯导致的事实认定偏差，质疑证明力。法官会综合全案证据判断，若无法与其他证据相互印证、形成完整证据链，法院通常不会采信。若小胡无法对录像不连贯作出合理解释，也会影响证据证明力。