掩饰隐瞒侦查证据不充分会有什么后果

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益案件中，侦查证据不充分会带来一系列后果。
侦查阶段，证据不充分时，侦查机关不能对犯罪嫌疑人实施逮捕。要是已经采取了拘留措施，到侦查羁押期限满时，证据还不充足，就得释放犯罪嫌疑人，或者把强制措施变更为取保候审、监视居住。
审查起诉阶段，检察机关收到侦查机关移送起诉的掩饰、隐瞒犯罪案件，经审查发现证据不足，可退回侦查机关补充侦查，最多两次。补充侦查后，证据依旧不足、不符合起诉条件的，检察机关要作出不起诉决定。
审判阶段，证据不充分，法院会按照疑罪从无原则，作出无罪判决。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，案件事实清楚、证据确实充分，认定被告人有罪的，应作有罪判决；证据不足，无法认定被告人有罪的，要作证据不足、指控犯罪不成立的无罪判决。
综上所述，证据不充分会使案件推进受阻，犯罪嫌疑人可能被释放，最终可能被判定无罪。若遇到这类案件，当事人应积极配合调查，提供有力证据，维护自身合法权益。

案情回顾:

小胡因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被侦查机关拘留。侦查过程中，侦查机关发现证据不充分，无法对小胡采取逮捕措施。在侦查羁押期限届满时，证据仍不充足，小胡被变更强制措施为取保候审。案件移送检察机关审查起诉，检察机关经审查认为证据不足，退回侦查机关补充侦查两次后，证据依旧不充分，遂作出不起诉决定。侦查机关对此决定存在争议，认为小胡有犯罪嫌疑。

案情分析:

1、侦查阶段证据不充分时，侦查机关不能对犯罪嫌疑人采取逮捕措施，侦查羁押期限届满证据仍不足，应释放嫌疑人或变更强制措施，符合法律规定，小胡被变更为取保候审是合理的。
2、审查起诉阶段，检察机关对证据不足的案件可退回补充侦查，以两次为限，经补充侦查仍证据不足、不符合起诉条件的应作出不起诉决定，本案检察机关的处理符合程序。
3、审判阶段，根据疑罪从无原则，证据不充分应作出无罪判决，若本案进入审判阶段也应如此，侦查机关的争议缺乏法律依据。