盗窃的着手标准是什么

刑法理论和司法实践中，判断盗窃着手的标准有不同观点。
形式客观说以开始实施刑法分则规定的构成要件行为为着手标志。就盗窃罪来讲，行为人开始秘密窃取他人财物时算着手。像伸手掏他人口袋里的钱包，这种开始实施符合盗窃罪构成要件的窃取行为，就能认定着手。
实质客观说看重行为对法益的现实侵害危险。当行为有使他人财产遭受侵害的紧迫危险时，可认定着手。比如行为人进入他人住宅，在屋内翻找财物，这对他人财产权造成了现实且紧迫的危险，可认定着手。
判断盗窃着手要结合具体案情，看行为是否对他人财产权产生紧迫侵害危险。若行为人仅在盗窃现场附近徘徊、观察，没对财物实施直接侵害行为，一般不认定着手。一旦开始实施直接针对财物的窃取动作，且该动作对财物安全造成紧迫威胁，通常可认定为盗窃着手。

案情回顾:

小朱和小胡计划盗窃。小朱在某商场外徘徊观察，小胡则进入商场开始在店铺内翻找财物。商场保安发现小胡行为可疑将其控制，小朱见状逃跑。小朱认为自己只是在外面观察未着手盗窃，不应被认定为盗窃；而警方认为他们是共同犯罪，小朱也已着手犯罪。

案情分析:

1、根据形式客观说，小胡进入商场翻找财物，开始实施了符合盗窃罪构成要件的窃取行为，可认定为着手。
2、从实质客观说来看，小胡在商场店铺内翻找财物的行为，对他人财产权造成了现实且紧迫的危险，应认定着手。小朱虽未直接实施窃取动作，但与小胡是共同犯罪，其在现场附近徘徊观察是为盗窃做准备，对财物安全也有一定威胁，也可认定着手。因此，小朱和小胡的行为均构成盗窃着手。