商标侵权质证应该怎么做

商标侵权质证是商标侵权诉讼里，当事人对对方证据质疑、辩驳的过程。下面说说质证要点和步骤。
先审查证据真实性。得确认证据是不是原件、原物，或与原件、原物是否相符。像复印件、复制品，要判断有无其他证据相互印证。要是证据通过非法手段取得，像偷拍、偷录还严重侵害他人合法权益，那这证据就没真实性，不能作为定案依据。
接着检查证据合法性。一方面，审查证据形式是否符合法律规定，有些证据需特定形式要件才有法律效力。另一方面，看证据取得方式是否合法，违反法定程序收集的证据，不能用来认定案件事实。
然后分析证据关联性。要判断证据和案件待证事实有无逻辑联系，能否证明侵权行为、损害后果以及两者因果关系。若证据和案件无关，就没证明力。
质证时，要明确表达观点和理由，有力反驳对方证据的瑕疵和漏洞。注意语言规范、条理清晰，围绕证据三性质证。若对方证据有问题，可请求法庭不予采纳。还能结合己方证据，对比反驳对方证据，增强己方观点说服力。

案情回顾:

小朱指控小胡商标侵权并向法院提起诉讼，小朱提交了一系列证据以证明小胡的侵权行为。小胡在质证过程中，对小朱提供的部分证据提出质疑。小朱提供的一份证据是复印件，且无其他证据相互印证，小胡认为该证据真实性存疑；小朱部分证据的取得方式可能存在非法情形，小胡指出其不具备合法性；还有部分证据与待证的商标侵权事实关联性不强，小胡对此也提出了异议。

案情分析:

1、对于证据真实性，依据法律规定，复印件若无其他证据印证，其真实性难以确认，小胡对该复印件证据的质疑合理。若证据通过非法手段取得且严重侵害他人合法权益，不具有真实性，不能作为定案依据。
2、证据合法性方面，证据形式需符合法律规定，取得方式也要合法，违反法定程序收集的证据不能用于认定案件事实，小胡对小朱部分证据合法性的质疑有法律依据。
3、证据关联性上，只有与案件待证事实存在逻辑联系，能证明侵权行为、损害后果及因果关系的证据才有证明力，小胡指出部分证据关联性不强合理。小胡可请求法庭对存在问题的证据不予采纳，并结合己方证据进行反驳。