若起诉，是否要将担保人列为被告

起诉时要不要把担保人列为被告，得看具体情况。
先说一般保证。要是债权人只起诉保证人，法院会通知主债务人作为共同被告参加诉讼。要是债权人只起诉主债务人，那就只列主债务人为被告。这是因为一般保证里，保证人有先诉抗辩权，就是说债权人得先起诉主债务人，强制执行后主债务人还不能履行债务，保证人才承担责任。
再看连带责任保证。债权人可以把债务人或者保证人单独作为被告起诉，也能把债务人和保证人作为共同被告起诉。在连带责任保证中，保证人和债务人对债务承担连带责任，债务到期没还上，债权人可以找债务人，也可以找保证人主张权利。
另外，保证合同约定是按份共同保证的，债权人只能按约定份额向各保证人分别主张权利。要是连带共同保证，债权人能要求任何一个保证人承担全部保证责任，每个保证人都有义务担保全部债权实现。这种情况下，债权人可以把所有保证人列为共同被告，也能选择部分保证人起诉。

案情回顾:

小何向小朱借款10万元，小许为该笔借款提供担保。借款到期后，小何未还款，小朱欲起诉。小朱纠结是否要将小许列为被告，且不清楚不同保证方式下被告的确定规则。经了解，小许的保证方式未明确约定，小朱不知该如何起诉。

案情分析:

1、由于未明确保证方式，根据法律规定，应视为一般保证。若小朱仅起诉小许，人民法院应当通知小何作为共同被告参加诉讼；若小朱仅起诉小何，可以只列小何为被告。因为一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，需先对主债务人提起诉讼并经强制执行仍不能履行债务时，保证人才承担保证责任。
2、若此为连带责任保证，小朱可以将小何或者小许作为被告提起诉讼，也可以将小何和小许作为共同被告提起诉讼。因为连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任，小朱有权在债务到期未获清偿时，选择向小何或小许主张权利。