校企联合知识产权归属哪方

校企联合中，知识产权归属根据双方合同确定。《民法典》规定，当事人能对合作开发完成的发明创造、技术秘密等知识产权归属进行约定。
要是合同明确约定了知识产权归属，就按约定来。比如约定归学校，学校就有相关权益；约定归企业，企业享有权利；也能约定双方共有。
要是合同没约定或约定不明确，对于合作开发完成的发明创造，除法律另有规定，申请专利的权利归合作开发的当事人共有。一方转让其共有的专利申请权，其他各方有同等条件下的优先受让权。一方声明放弃共有的专利申请权，除另有约定，另一方或其他各方可单独或共同申请。申请人取得专利权，放弃方可以免费实施该专利。
对于技术秘密成果的使用权、转让权及利益分配办法，没约定或约定不明，依据《民法典》第五百一十条仍不能确定的，在相同技术方案未获专利权前，当事人都有使用和转让的权利。不过委托开发的研究开发人，不能在向委托人交付成果前，把成果转让给第三人。
建议校企双方在合作前，仔细拟定合同，明确知识产权归属，避免后续纠纷。若出现争议，可先协商解决，协商不成可通过法律途径处理。

案情回顾:

小朱所在学校与小许所在企业开展校企联合项目。项目完成后，双方就合作开发的发明创造及技术秘密的知识产权归属产生争议。小朱认为合同未明确约定，知识产权应归双方共有；小许则觉得企业投入资金多，知识产权应归企业。

案情分析:

1、依据《民法典》规定，当事人可就合作开发完成的发明创造、技术秘密等知识产权归属作出约定。若合同有明确约定，应按约定执行；本案合同未明确约定，对于合作开发完成的发明创造，除法律另有规定外，申请专利的权利属于合作开发的当事人共有。
2、对于技术秘密成果的使用权、转让权以及利益分配办法，没有约定或约定不明确，依据《民法典》第五百一十条的规定仍不能确定的，在没有相同技术方案被授予专利权前，当事人均有使用和转让的权利，但委托开发的研究开发人不得在向委托人交付研究开发成果之前，将研究开发成果转让给第三人。所以此发明创造知识产权应归双方共有。