界定
设计侵权，有以下几个方面。一是明
确权利归属，通常创作设计完成的人享有
著作权，职务作品的著作权归属看合同约定，没约定的话就归单位。
二是看有无
侵权行为，要是未经权利人同意，出现复制、发行、展览或者改编等行为，这可能就算
侵权。像直接抄袭他人设计的核心元素、整体布局，或稍微改动但本质上很像，都可能被认定侵权。
三是判断实质性相似，要从整体视觉效果和主要设计特征等综合考量被控侵权设计和权利人的设计是否相似。要是普通观察者看了整体视觉就容易混淆，就可能是实质性相似。
四是认定过错，侵权人主观有过错，包括故意和过失。故意是明知道是别人的设计还使用，过失是应该知道却没知道这设计是别人的。
五是看有无损害后果，侵权行为给权利人带来损害，比如
经济损失、声誉受损等，而且损害后果和侵权行为之间得有因果关系。
要是权利人发现设计被侵权，能先
收集证据，和侵权人协商解决。要是协商不成，还能
向法院起诉，也可以请求
知识产权管理部门来处理。
案情回顾:小朱是一名设计师，精心完成了一款独特的平面设计。小胡看到后，未经小朱许可，将该设计稍作修改用于自己的商业宣传。小朱发现后，认为小胡的行为构成侵权，要求其停止使用并
赔偿损失。小胡则称自己的设计有改动，不构成侵权，双方因此产生争议。
案情分析:1、从权利归属看，小朱创作完成该设计，依法享有著作权。
2、小胡未经小朱许可使用其设计，虽有改动但实质相似，符合侵权行为中对他人设计稍作修改但实质相似可能被认定侵权的情形。
3、普通观察者在整体视觉上可能会对小朱和小胡的设计产生混淆，可认定为实质性相似。
4、小胡看到小朱的设计后进行使用，主观上存在故意。
5、小胡的使用行为可能给小朱造成经济损失和声誉受损等损害后果，且损害后果与侵权行为存在因果关系。小朱可收集证据与小胡协商，协商不成可
起诉或请求知识产权管理部门处理。
