未出示搜查证可以排除证据吗

没出示搜查证收集的证据会不会被排除，得看具体情况。
按照《中华人民共和国刑事诉讼法》和相关司法解释，正常搜查得给被搜查人看搜查证。不过在执行逮捕、拘留时，要是碰到紧急情况，不用搜查证也能搜。像被搜查人可能随身带凶器，或者可能藏着爆炸物等危险物品，还有可能隐匿、毁弃、转移犯罪证据，又或者可能藏着其他犯罪嫌疑人，这些都算紧急情况。
要是不在紧急情况下，没出示搜查证就搜查，拿到的物证、书证可能严重影响司法公正的，就得补正或者给出合理解释。要是做不到，这证据就得排除。而像通过刑讯逼供等非法手段得到的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及用暴力、威胁等非法方法拿到的证人证言、被害人陈述这些言词证据，直接就得排除。
总之，没出示搜查证收集的证据不一定会被排除，得综合考虑有没有紧急情况、证据类型，还有能不能补正或给出合理解释这些因素。

案情回顾:

警方在未出示搜查证的情况下对小朱的住所进行搜查，搜出了一些物证和书证。小朱认为警方未出示搜查证，这些证据应予以排除。警方则称当时情况紧急，存在可能隐匿犯罪证据的情形，无需搜查证。双方就这些证据是否应排除产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，一般搜查需出示搜查证，但执行逮捕、拘留遇紧急情况可不另用搜查证，如可能隐匿犯罪证据等。本案需判断当时是否属于紧急情况。
2、若不属于紧急情况，对于未出示搜查证取得的物证、书证，严重影响司法公正的，需补正或作出合理解释，不能补正或解释的应排除；对于非法取得的言词证据，应予以排除。所以，未出示搜查证收集的证据是否排除，要综合多因素判断。