单位吸存罪个人认定标准是什么

在单位犯非法吸收公众存款罪时，个人是否会被认定犯罪有几个关键方面。
首先是主体身份。涉及两类人，一是直接负责的主管人员，像单位里对犯罪起决定、批准、授意、纵容、指挥等作用的人，常见的就是单位的法定代表人这类主管负责人。二是其他直接责任人员，指在犯罪中具体做事且作用较大的人，既可能是单位经营管理人员，也可能是普通职工。
其次看行为特征。个人得有和非法吸收公众存款相关的行为，比如参与策划、组织、宣传等活动。只有明知单位在非法吸存还积极参与，或者在犯罪中起到关键推动作用，才会被认定为犯罪主体。
最后是责任认定。要综合考虑个人在单位犯罪里的地位、作用和参与程度。要是普通员工，只是受单位安排做辅助工作，对犯罪不知情或者作用小，可能不会被认定犯罪。但要是在犯罪中起主要作用，那就要被依法追究刑事责任。大家遇到这类情况，一定要谨慎判断自己的行为，避免陷入法律风险。

案情回顾:

小许所在单位被查出存在非法吸收公众存款的行为。小许是单位经营管理人员，参与了非法吸存的策划和宣传活动。单位法定代表人小朱在整个犯罪过程中起决定、指挥作用。而普通员工小丽仅受单位安排从事辅助性工作，对犯罪行为并不知情。公安机关对涉案人员展开调查，小许和小朱是否构成犯罪成为争议点。

案情分析:

1、从主体身份看，小朱作为单位法定代表人，在单位实施犯罪中起决定、指挥作用，属于直接负责的主管人员；小许作为经营管理人员，具体实施犯罪且起较大作用，属于其他直接责任人员。
2、从行为特征看，小许参与了非法吸存的策划、宣传活动，明知单位实施非法吸存行为仍积极参与，符合犯罪主体认定；而小丽仅从事辅助性工作且不知情，作用较小，可能不被认定为犯罪主体。
3、综合责任认定，小朱和小许在单位犯罪中起主要作用，应依法被追究刑事责任。