污染环境罪很可能缓刑需要批准逮捕吗

污染环境罪即便有适用缓刑的可能，也还是可能被批准逮捕。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的嫌疑人、被告人，若采取取保候审不能防止以下社会危险性，就应予以逮捕：可能实施新的犯罪；有危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险；可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供；可能对被害人、举报人、控告人打击报复；企图自杀或逃跑。
就污染环境罪而言，哪怕最后可能判缓刑，但嫌疑人有上述社会危险性，就会被批准逮捕。比如嫌疑人有毁灭污染环境证据的行为，或者有继续实施污染环境犯罪的可能。相反，如果不存在这些社会危险性，即便涉嫌污染环境罪，也可能不被批捕，而是采取取保候审等措施。
总之，污染环境罪是否批捕，关键看是否符合法定逮捕条件，而不是能不能适用缓刑。

案情回顾:

小朱因涉嫌污染环境罪被调查。在案件侦查过程中，检察官发现小朱有毁灭污染环境相关证据的迹象。虽然按其犯罪情节有可能适用缓刑，但因小朱存在上述行为，检察机关对于是否批准逮捕小朱存在争议，一方认为应考虑可能适用缓刑不批捕，另一方则认为其有毁灭证据的社会危险性应批捕。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，采取取保候审尚不足以防止其可能毁灭、伪造证据等社会危险性的，应当予以逮捕。
2、小朱虽可能适用缓刑，但存在毁灭污染环境相关证据的情况，具有社会危险性，符合批准逮捕的法定条件，所以检察机关应批准逮捕小朱。