原告不认可被告证据怎么办

在诉讼里，要是原告不认可被告的证据，有几个办法应对。
第一步是从证据“三性”质证。关于真实性，要是怀疑证据是伪造、篡改的，能申请对证据的形成时间、笔迹、印章等做鉴定。就像对合同上的签字有疑问，就可以申请笔迹鉴定。合法性方面，得看看证据收集方式有没有违法。要是被告用非法拘禁手段拿到证人证言，这种证据收集程序不合法，法院不会采纳。关联性上，要判断证据和要证明的事实有没有关系。要是被告拿出和案件争议事实无关的文件，原告可以指出它没关联性。
第二步是提供反证。原告可以收集和被告证据相反的证据交给法院，来降低或否定被告证据的证明力。比如被告找证人证明自己某时间在现场，原告就可以提供监控视频来证明证人当时不在现场。
最后，原告在庭审时要充分说明不认可被告证据的理由和依据，清晰有条理地表达观点。只要理由合理且有法律依据，法院会全面、客观审核证据，根据双方质证和证据情况，判断证据能不能作为认定案件事实的依据。

案情回顾:

小朱起诉小胡的案件中，小胡提交了一份合同作为证据。小朱对该合同真实性存疑，怀疑签字系伪造，同时认为该合同与案件争议事实关联性不足。小胡还提供了一份证人证言，但小朱质疑其收集方式不合法。双方因此产生争议。

案情分析:

1、小朱可从证据“三性”进行质证。对于合同签字真实性存疑，可申请笔迹鉴定；审查证人证言收集方式是否合法，若小胡通过非法手段获取，该证据不应被采纳；判断合同与待证事实有无关联，若无关，可指出其无关联性。
2、小朱可提供反证，如收集能证明合同签字虚假或证人当时不在现场的证据，削弱或否定小胡证据的证明力。
3、小朱应在庭审中充分阐述不认可小胡证据的理由和依据，法院会根据双方质证及证据情况，全面、客观审核证据，判断能否作为认定案件事实的根据。