建设工程劳务分包合同纠纷管辖权在哪

在建设工程劳务分包合同纠纷里，管辖权的确定是个关键问题。
一般来说，依据《民事诉讼法》，合同纠纷诉讼由被告住所地或者合同履行地法院管辖。而对于建设工程劳务分包合同，合同履行地的确定很重要。
按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，建设工程施工合同纠纷按不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地法院专属管辖。虽然劳务分包合同和建设工程施工合同有区别，但司法实践中，部分法院会把建设工程劳务分包合同纠纷参照建设工程施工合同纠纷，由建设工程所在地法院管辖。
然而，如果劳务分包合同只是单纯提供劳务，不涉及建设工程施工核心内容，就可按一般合同纠纷确定管辖，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地方面，有约定按约定；没约定或约定不明的，争议标的是给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。
总之，建设工程劳务分包合同纠纷管辖权，可能是建设工程所在地法院，也可能是被告住所地或合同履行地法院，具体要结合实际案件判断。

案情回顾:

小朱与小许签订建设工程劳务分包合同。后双方因劳务费用产生纠纷，小朱欲起诉小许。小朱认为应在建设工程所在地法院起诉，因为劳务分包与建设工程相关；小许则主张应在其住所地法院起诉，称该劳务分包仅涉及单纯劳务提供，不涉及建设工程施工核心内容，应按一般合同纠纷确定管辖。

案情分析:

1、依据《民事诉讼法》，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于建设工程劳务分包合同，合同履行地确定很关键。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，建设工程施工合同纠纷按不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院专属管辖。部分法院倾向将建设工程劳务分包合同纠纷参照适用专属管辖。但如果仅涉及单纯劳务提供，可按一般合同纠纷确定管辖，合同履行地依约定，无约定或约定不明时按争议标的确定。所以本案管辖权需结合实际情况判断。