故意伤害致人死亡算不算过失行为

很多人分不清故意伤害致人死亡和过失犯罪。其实，故意伤害致人死亡是故意犯罪，不是过失行为。
故意伤害致人死亡时，行为人主观上有伤害他人身体的故意，就是明知道自己的行为会让他人身体受伤，还希望或放任这种情况发生。尽管死亡结果可能出乎行为人意料，可伤害行为是故意做出的。
过失犯罪包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是，行为人本应预见自己的行为可能危害社会，却因疏忽没预见；过于自信的过失是，行为人已预见行为可能危害社会，却轻信能避免。在过失犯罪里，行为人主观上没有伤害或杀害他人的故意。
法律上对这两种情况的量刑差别很大。按照《中华人民共和国刑法》，故意伤害致人死亡的，会处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。而过失致人死亡的，一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。所以在法律层面，这两者的主观故意和量刑都截然不同。大家一定要清楚其中差别，避免触碰法律红线。

案情回顾:

小朱与小胡因琐事发生口角，小朱一气之下对小胡进行殴打，主观上想伤害小胡身体。小胡在被殴打过程中突发意外死亡，小朱称没想到会导致小胡死亡。警方介入调查，小朱家属认为这是过失致人死亡，而检方认为是故意伤害致人死亡，双方产生争议。

案情分析:

1、从主观方面来看，小朱实施殴打行为时，主观上具有伤害小胡身体健康的故意，明知自己的行为会对小胡身体造成伤害后果，并且希望或者放任这种结果的发生，虽死亡结果超出其预期，但伤害行为是故意实施的，不属于过失犯罪中无伤害故意的情况。
2、根据《中华人民共和国刑法》规定，故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本案应定性为故意伤害致人死亡。