同居老人在儿女空房居住因病死亡谁负责

老人离世后，责任该由谁承担是很多人关心的问题，这得具体情况具体分析。
要是儿女在房屋安全等方面没有过错，老人因自身疾病自然死亡，一般儿女不用担责。毕竟疾病导致的死亡是自然事件，不是他人侵权造成的。
不过，如果房屋存在安全隐患，像结构有问题、电气线路老化漏电等，儿女知道却不及时维修，而且这些隐患还对老人病情恶化或死亡有影响，那儿女就得承担赔偿责任。这依据《民法典》中侵权责任的规定，有过错侵害他人权益造成损害，就得担责。
还有，如果老人在同居期间，另一方有照顾义务却没好好履行，导致老人病情延误，另一方也可能要担责。
确定谁负责，关键看是否有过错行为，以及这行为和老人死亡有无因果关系。要是各方对责任承担有纠纷，可先协商。协商不成，就向法院起诉，法院会根据事实和证据裁决。

案情回顾:

小朱的父亲居住在小朱提供的房屋里，后老人因病去世。小朱的其他兄弟姐妹认为小朱提供的房屋存在电气线路老化的安全隐患，且小朱知晓却未及时维修，该隐患对老人病情恶化有作用，要求小朱承担赔偿责任。小朱则认为老人是因自身疾病自然死亡，自己不应担责。同时，老人同居的小静也被质疑未履行合理照顾职责，引发责任争议。

案情分析:

1、若老人因自身疾病自然死亡，儿女对房屋安全等无过错，通常无需承担法律责任，因为疾病死亡属自然事件，非他人侵权行为所致。
2、若房屋存在安全隐患，儿女知晓却未及时维修，且该隐患对老人病情恶化或死亡有作用，儿女需承担相应赔偿责任，依据《民法典》侵权责任规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害应担责。
3、若同居另一方未履行合理照顾职责致老人病情延误，也可能承担一定责任。各方若有纠纷，可先协商，协商不成可向法院起诉，由法院根据事实和证据裁决。