专利相似申请顺序不同怎么办

在专利申请中，若碰到专利相似但申请顺序不一样的情况，该怎么处理呢？我国专利法遵循先申请原则，就是说要是有两个及以上申请人就同样的发明创造申请专利，专利权会授予最先申请的人。
要是后申请的专利和先申请的类似，那它基本无法获得授权。专利审查时，审查员会做检索，一旦发现有在先的相似专利，就会以缺乏新颖性或创造性为由驳回后申请。
不过，如果后申请人觉得自己的专利虽和先申请的相似，但有足够区别，具备新颖性和创造性，在收到驳回通知后，可在规定期限内请求复审。要向专利复审委员会讲清理由，还得提供证据，来证明该专利符合授权条件。
这里必须提醒，要是先申请的专利已经获得授权，后申请人还继续实施相关技术，就可能构成专利侵权。先专利权人可以要求后申请人停止侵权，还能要求赔偿损失。碰到这种情况，后申请人可以和先专利权人协商，通过签订专利实施许可合同来获得合法实施权。

案情回顾:

小朱和小胡分别研发出相似的发明创造，并先后申请专利。小朱先申请，小胡后申请。专利审查时，审查员检索到小朱的在先相似专利，以缺乏新颖性为由驳回小胡的申请。小胡认为自己的专利有足够区别具备新颖性和创造性，决定请求复审。而此时小朱的专利已获授权，小胡仍在实施相关技术，小朱要求小胡停止侵权并赔偿损失，小胡希望协商签订专利实施许可合同。

案情分析:

1、依据我国专利法先申请原则，两个以上申请人就同样发明创造申请专利，专利权授予最先申请的人，所以小朱有获得专利授权的优势。
2、审查员因小胡的申请缺乏新颖性驳回其申请符合规定。若小胡能证明自己的专利有足够区别具备新颖性和创造性，可在规定期限内请求复审。
3、小朱的专利已获授权，小胡继续实施相关技术可能构成侵权，小朱有权要求其停止侵权并赔偿损失，小胡也可与小朱协商签订专利实施许可合同获得合法实施权。