去法院立案是否要提供欠条原件

去法院立案追讨欠款，一般要提供欠条原件。因为按照民事诉讼证据规则，书证通常得提交原件，原件是证明借贷关系最直接、最有力的证据。欠条原件能清楚展现借贷双方是谁、借了多少钱、什么时候还款等关键信息。要是只拿复印件去，一旦对方不承认欠条是真的，又没办法和原件核对，这复印件的证明效力就会打折扣。
但也有不用提供原件的特殊情况。要是能证明原件已经没了，没办法再拿到，或者原件在对方手里，对方死活不肯拿出来，就算法院要求了也不提供，这种时候可以提供复印件。不过，得结合转账记录、证人证言等其他证据，来证明确实存在借贷这回事。
所以，大家去法院立案追讨欠款时，最好还是尽量提供欠条原件，这样证据的证明力更强，自己的诉求也更有可能得到法院支持。要是遇到特殊情况，一定要准备好其他辅助证据。

案情回顾:

小朱称小胡向其借款未还，持欠条复印件到法院起诉小胡还款。小胡否认借款事实，也不认可欠条复印件的真实性。小朱表示欠条原件在保管时不慎丢失，无法提交，但他有当年的转账记录以及知晓借款一事的证人小丽。双方就仅凭借条复印件和其他辅助证据能否认定借款事实产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，根据民事诉讼证据规则，书证应当提交原件，欠条原件是证明借贷关系最直接、最具证明力的证据，能直观反映借贷关系全貌。小朱仅提供欠条复印件，在小胡否认真实性时，该复印件证据效力存疑。
2、但存在特殊情形可不提供原件。小朱称欠条原件已灭失且无法取得，同时其提供了转账记录、证人证言等辅助证据来证明借贷事实。这种情况下，法院可结合这些辅助证据判断是否能够认定借款事实。不过整体来说，提供原件能增强证据的证明力。