法院开庭前是不是就已经作出判决

1.法院一般不在开庭前判决。庭审是查明事实、审查证据、听取双方陈述辩论的关键环节。
2.法律规定，判决要建立在查明事实、准确用法之上。开庭时，双方可充分举证、质证和表达观点，法官借此掌握案情。
3.只有完成庭审，综合审查事实和证据后，法官才会依法判决。
4.若事实清楚、证据确凿且双方无争议，法院可能庭前调解成功出调解书，但这不是判决。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷将案件诉至法院，在开庭前，小朱认为案件证据充分，要求法院直接作出判决。但小李坚持要走开庭程序，认为只有通过庭审才能保障其充分表达意见、进行举证质证的权利。法院未在开庭前判决，如期组织了庭审。

案情分析:

1、依据法律规定，法院判决需在查明案件事实、准确适用法律基础上作出。开庭是查明事实、审查证据、听取当事人陈述和辩论的重要程序，当事人双方可在开庭中充分举证、质证和发表意见，法官能借此全面了解案件情况。
2、只有完成庭审程序，对案件事实和证据综合审查判断后，法官才会依法作出判决。本案中法院未在开庭前判决符合法律规定。若案件事实清楚、证据确凿，双方对事实和法律适用无争议，法院可能庭前调解成功制作调解书，但这并非判决。