没意识到肇事，该情况怎样认定事故

1.“交通肇事逃逸”存在“主观不明知”情况，认定要综合多方面。
2.从客观行为判断，如碰撞轻微、声音小难以察觉，主张不明知有合理性。
3.考量驾驶员事后表现，正常驾驶无逃避检查行为，能作不明知参考。
4.结合车辆状况和事发环境判断。
5.有证据证明确实不知事故发生，不构成肇事逃逸，但要承担民事赔偿。

案情回顾:

小朱驾车行驶时与小丽的车辆发生碰撞，小朱未停车继续正常行驶。小丽认为小朱是交通肇事逃逸，要求其承担逃逸责任。小朱则称自己没意识到肇事，因为碰撞力度轻微，自己当时并未察觉。双方为此产生争议。

案情分析:

1、认定是否属于“主观不明知”的肇事逃逸需综合多方面因素。从客观行为看，此次碰撞力度轻微，小朱主张不明知有一定合理性。且小朱事发后正常驾驶，未出现逃避检查等异常行为，可作为其不明知的参考。
2、若有证据证明小朱确实不知事故发生，那么小朱不构成肇事逃逸。不过小朱仍需承担事故造成的民事赔偿责任，应根据事故责任划分，对小丽进行赔偿。