律师解析:
1.担保
合同违约金上限计算,以违约造成的损失为基础。
2.若约定的
违约金过分高于损失,法院或
仲裁机构可依请求适当减少。通常违约金超损失百分之三十,会被认定“过分高于”。
3.损失含直接和间接损失。确定上限要先明确实际损失,再判断约定违约金是否过高。
4.有约定按约定,过高可请求调整;
未约定则按实际损失主张
赔偿。
案情回顾:小朱与小李签订了一份合同,小朱为小李的
债务提供
担保,
担保合同中约定若一方违约需支付违约金50万元。后小李违约,给小朱造成了直接损失20万元、间接损失10万元,共计30万元。小朱要求小李按合同支付50万元违约金,小李认为
违约金过高,双方为此产生争议。
案情分析:1、根据法律规定,确定
违约金上限应以违约造成的损失为基础,这里的损失包括直接损失和间接损失。本案中小李违约给小朱造成的实际损失为30万元。
2、通常当违约金超过造成损失的百分之三十时,可能会被认定为“过分高于”。本案中约定的50万元违约金已超过实际损失30万元的百分之三十(即39万元)。若小李请求调整,人
民法院或者仲裁机构可根据其请求对违约金予以适当减少。若双方对违约金未约定,小朱可根据实际损失30万元主张赔偿。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。